Ferdinand's Saar Dry Gin & Thomas Henry Botanical Tonic (4/5)

Gin & Tonic

Ferdinand's Saar Dry Gin & Thomas Henry Botanical Tonic (4/5)

4/5 Redaktionsbewertung
Gin & Tonic
Ferdinand's Saar Dry Gin bei Amazon
Preis & Verfügbarkeit auf Amazon prüfen
Werbung · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen
Ansehen
Thomas Henry Botanical Tonic bei Amazon
Preis & Verfügbarkeit auf Amazon prüfen
Werbung · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen
Ansehen

Die Kombination im Überblick

Ferdinand's Saar Dry Gin und Thomas Henry Botanical Tonic treffen aufeinander, weil beide Produkte auf ein ungewöhnlich breites, botanicals-reiches Fundament setzen, ohne dabei auf ausgeprägte Bitterkeit oder Zitrusschärfe zu zielen. Der Ferdinand's entsteht seit 2013 im Zusammenspiel von Brennerei und Weingut Forstmeister Geltz-Zilliken an der Saar und vereint über 30 Botanicals – darunter Lavendel, Thymian, Schlehen und Hagebutten – mit einer späten Zugabe von Riesling aus der Einzellage Saarburger Rausch, die dem Gin seine mineralisch-weinige Frische verleiht. Das Botanical Tonic wiederum setzt statt auf klassische Chinin-Schärfe auf ein Bouquet aus Rosmarin, Wacholder, Lorbeerblatt und Estragon, ergänzt um Schlehe, Holunderblüte und Fichtennadel. Bemerkenswert ist dabei, dass sowohl Gin als auch Tonic mit Schlehe arbeiten – ein seltener direkter botanischer Berührungspunkt, der diese Kombination von den übrigen Botanical-Tonic-Paarungen im Katalog unterscheidet. Der Ferdinand's ist zudem einer der wenigen deutschen Gins, die ihre Botanicals größtenteils aus eigenem Anbau entlang der Saar beziehen, darunter Pfirsiche, Quitten und Rubinette-Äpfel aus dem hauseigenen Obstgarten sowie Lavendel von brachliegenden Weinbergsflächen – eine regionale Verwurzelung, die sich thematisch gut mit der ebenfalls auf ein breites, naturnahes Kräuterbouquet setzenden Botanical-Tonic-Rezeptur trifft.

Warum diese Kombination funktioniert

Der Ferdinand's Saar Dry Gin tritt bewusst zurückhaltend auf: Wacholder bildet nur ein leises Rückgrat, während Lavendel, florale Töne und die mineralisch-weinige Riesling-Note im Vordergrund stehen. Ein kräftig-bitteres Chinin-Tonic würde dieses fein austarierte, ohnehin schon milde Profil schnell überdecken – genau das vermeidet das Botanical Tonic, das selbst auf ausgeprägte Bitterkeit verzichtet und stattdessen ein verwandtes, wenn auch nordischer geprägtes Kräuter- und Blütenspektrum einbringt. Die gemeinsame Schlehen-Note verstärkt sich dabei über beide Produkte hinweg zu einer herb-fruchtigen Konstante, die dem Drink trotz der insgesamt milden Anlage etwas Tiefe verleiht. Rosmarin und Wacholder aus dem Tonic wiederum spiegeln die im Gin selbst nur dezent vorhandene Wacholdernote, sodass diese im fertigen Drink insgesamt etwas deutlicher hervortritt als im puren Ferdinand's. Da beide Partner auf Zurückhaltung statt auf Kontrast setzen, entsteht ein insgesamt sehr weiches, vielschichtiges Ergebnis – dem allerdings, gerade weil beide Seiten so mild sind, auch ein wenig an schärfender Struktur fehlt, um wirklich zu glänzen.

Verkostung der Kombination

In der Nase verbindet sich das florale Lavendel- und Riesling-Bouquet des Gins mit dem kräuterig-blumigen Rosmarin- und Holunderblüten-Ton des Tonics zu einem dichten, aber nie aufdringlichen Aromenbild. Am Gaumen zeigt sich der Drink mild und vielschichtig, mit einer feinen, an Weißwein erinnernden Mineralik, die von der sanften Kräuterbitterkeit des Tonics getragen wird, statt von ihr überdeckt zu werden. Die gemeinsame Schlehen-Note sorgt für einen dezenten, herb-fruchtigen Unterton, während Fichtennadel und Estragon im Hintergrund eine leicht waldig-würzige Facette beisteuern. Süße und Säure halten sich die Waage und bleiben insgesamt zurückhaltend. Der Abgang ist mittellang, floral-kräuterig und angenehm weich, ohne einen scharf konturierten Abschluss zu liefern.

Serviervorschlag

Wie auf der Produktseite des Tonics empfohlen, passt ein großes Weinglas statt eines klassischen Longdrinkglases besonders gut, da die weite Öffnung die floralen Nuancen beider Partner zusätzlich unterstreicht. Ein Verhältnis von etwa 1:3 lässt der milden Aromatik genug Raum. Als Garnitur eignet sich ein Rosmarinzweig, der sowohl im Gin als auch im Tonic bereits angelegt ist, oder alternativ eine kleine Schlehe beziehungsweise Brombeere, die die gemeinsame Frucht-Achse beider Produkte aufgreift.

Einordnung & Vergleich

Der bereits im Katalog vertretene St. George Botanivore Gin mit demselben Tonic erreichte die Höchstwertung, weil er mit seinen ebenfalls sehr zahlreichen Botanicals und deutlicherer Wacholderpräsenz der Kräuterfülle des Tonics ein kräftigeres Gegengewicht bietet. Der Ferdinand's geht einen leiseren Weg: Statt Kontrast zu suchen, verstärkt er die vorhandene Mildheit des Tonics zusätzlich, was der Kombination zwar Kohärenz, aber etwas weniger Struktur verleiht als der Botanivore-Paarung. Wer die weinig-mineralische Seite des Ferdinand's lieber pointierter erleben möchte, findet mit dem auf der eigenen Produktseite empfohlenen Aqua Monaco Tonic Water eine neutralere Alternative, die weniger Eigenaroma einbringt als das Botanical Tonic. Auch das dort ebenfalls empfohlene Fever-Tree Premium Indian Tonic Water zeigt im Vergleich, wie stark eine kräftigere Chinin-Bitterkeit die Riesling-Note in den Vordergrund rücken kann, während das Botanical Tonic eher die Kräuter- und Blütenseite des Ferdinand's betont – zwei unterschiedliche, aber jeweils stimmige Interpretationen desselben milden Grundprofils.

Fazit

4/5 Punkte. Eine harmonische, in sich stimmige Kombination zweier ungewöhnlich milder, botanicals-reicher Produkte, die sich über die gemeinsame Schlehen-Note sogar konkret berühren. Wer ausgeprägten Kontrast oder eine kräftige Bitterstruktur sucht, ist mit der Botanivore-Paarung besser bedient – wer dagegen ein besonders weiches, vielschichtig-florales Geschmacksbild schätzt, findet hier eine der elegantesten Botanical-Tonic-Kombinationen des Katalogs.

Geschmacks-Matrix der Kombination

Redaktionelle Einschätzung aus der Verkostung — keine Messdaten, sondern unsere Einordnung im Vergleich zu anderen Flaschen dieser Kategorie.

Balance4/5
Komplexität5/5
Säure/Frische3/5
Süße3/5